摘要：專(zhuān)利信息是掌握特定技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)布局與發(fā)展趨勢(shì)的重要途徑之一。通過(guò)人工標(biāo)引方法對(duì)江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)相關(guān)的有權(quán)專(zhuān)利和審中專(zhuān)利進(jìn)行分析，基本掌握了現(xiàn)階段江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)布局與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。專(zhuān)利技術(shù)布局特點(diǎn)為：無(wú)錫、南京、常州、宿遷和蘇州5個(gè)地區(qū)是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)有權(quán)專(zhuān)利技術(shù)的主要區(qū)域創(chuàng)新中心，科研院所是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利權(quán)人的主要類(lèi)型，扣蟹養(yǎng)殖過(guò)程在有權(quán)專(zhuān)利中受關(guān)注度最高。科技創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)為：南京、無(wú)錫、蘇州、鎮(zhèn)江、泰州、常州、鹽城和淮安8個(gè)地區(qū)是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的潛在區(qū)域創(chuàng)新中心，企業(yè)成為審中專(zhuān)利的主要?jiǎng)?chuàng)新主體，創(chuàng)新領(lǐng)域更加注重全產(chǎn)業(yè)鏈。提出推動(dòng)射陽(yáng)港現(xiàn)代水產(chǎn)種業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)、加強(qiáng)配合飼料替代幼雜魚(yú)投喂技術(shù)研發(fā)應(yīng)用、大力推廣河蟹養(yǎng)殖綠色發(fā)展模式等對(duì)策建議，以促進(jìn)江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：河蟹;科技創(chuàng)新;專(zhuān)利信息;江蘇省

　　中華絨螯蟹(Eriocheirsinensis)俗稱(chēng)河蟹、大閘蟹、毛蟹、清水蟹，是江蘇省淡水蝦蟹養(yǎng)殖業(yè)中具特色和影響力的支柱產(chǎn)業(yè)之一。

　　《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)河蟹養(yǎng)殖產(chǎn)量778682t，其中江蘇省產(chǎn)量為364840t[1]，約占全國(guó)河蟹養(yǎng)殖總產(chǎn)量的46.85%，位居第一�？茖W(xué)技術(shù)作為促進(jìn)河蟹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要“源動(dòng)力”，保障了河蟹產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。“長(zhǎng)江1號(hào)”“長(zhǎng)江2號(hào)”“江海21”“諾亞1號(hào)”等新品種先后通過(guò)全國(guó)水產(chǎn)原種和良種審定委員會(huì)審定，并在長(zhǎng)三角及其他地區(qū)進(jìn)行養(yǎng)殖推廣，不斷提升河蟹養(yǎng)殖產(chǎn)品產(chǎn)量、質(zhì)量和產(chǎn)值效益[2]。

　　河蟹苗種繁育[3]、飼料營(yíng)養(yǎng)與養(yǎng)殖模式構(gòu)建[4-5]、病害防治與免疫增強(qiáng)[6-7]、深加工[8]等技術(shù)創(chuàng)新研究成果不斷涌現(xiàn)，將成為促進(jìn)河蟹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新支撐。為滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略是必然路徑選擇。

　　隨著人們收入水平的不斷提高，名特優(yōu)水產(chǎn)品的市場(chǎng)消費(fèi)需求將進(jìn)一步擴(kuò)大，以河蟹為代表的水產(chǎn)品養(yǎng)殖生產(chǎn)量、加工量也會(huì)有所增加，在生態(tài)環(huán)境和質(zhì)量安全雙重約束下，河蟹產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將更加依賴(lài)于科技創(chuàng)新和科技進(jìn)步。為清晰反映江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展特征，本研究采用專(zhuān)利情報(bào)分析方法，識(shí)別江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)領(lǐng)域、區(qū)域創(chuàng)新中心和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等內(nèi)容，以期為促進(jìn)江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新提供信息情報(bào)參考。

　　1數(shù)據(jù)來(lái)源與處理方法

　　1.1數(shù)據(jù)來(lái)源利用北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)平臺(tái) 對(duì)江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)信息進(jìn)行檢索，檢索式為[TAC=(大閘蟹OR中華絨螯蟹OR河蟹OR清水蟹OR毛蟹)ADDR=(江蘇省)]AND(AC=中國(guó))，檢索時(shí)間為2020年11月19日。經(jīng)機(jī)器檢索與人工數(shù)據(jù)篩選，共獲得550件符合研究主題的專(zhuān)利申請(qǐng)文獻(xiàn)信息。按照法律狀態(tài)進(jìn)行分類(lèi)，其中失效專(zhuān)利275件、有權(quán)專(zhuān)利99件、審中專(zhuān)利176件。本研究以有權(quán)專(zhuān)利信息和審中專(zhuān)利信息為研究對(duì)象(共275件專(zhuān)利)，對(duì)江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新特征進(jìn)行分析。

　　1.2處理方法

　　國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)法已被廣泛運(yùn)用在世界各國(guó)的專(zhuān)利文獻(xiàn)分類(lèi)和檢索中，用國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)法分類(lèi)專(zhuān)利文獻(xiàn)而得到的分類(lèi)號(hào)，稱(chēng)為國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)。

　　由于專(zhuān)利審查員在進(jìn)行文獻(xiàn)分類(lèi)時(shí)，受專(zhuān)業(yè)知識(shí)、文獻(xiàn)質(zhì)量等因素影響，容易出現(xiàn)國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)與“專(zhuān)利技術(shù)領(lǐng)域”不對(duì)應(yīng)的情況[9]，例如，在對(duì)河蟹專(zhuān)利信息分析時(shí)，國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)“A01K61/00”下出現(xiàn)了“一種鹽堿水體河蟹運(yùn)輸?shù)那疤幚矸椒?rdquo;，但從該專(zhuān)利文獻(xiàn)的內(nèi)容來(lái)看，其分類(lèi)號(hào)應(yīng)為“A01K61/59”。為避免直接使用專(zhuān)利文獻(xiàn)的國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)而出現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域偏差或錯(cuò)誤，本研究對(duì)擬分析專(zhuān)利文獻(xiàn)涉及的技術(shù)領(lǐng)域重新進(jìn)行人工標(biāo)引，以提高專(zhuān)利文獻(xiàn)信息技術(shù)領(lǐng)域與河蟹產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際的契合度。2有權(quán)專(zhuān)利技術(shù)布局特征分析通過(guò)對(duì)有權(quán)專(zhuān)利文獻(xiàn)信息進(jìn)行分析，可以清晰反映截至檢索日(受限于數(shù)據(jù)庫(kù)更新周期，結(jié)果存在一定偏差)時(shí)，江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的專(zhuān)利布局情況。

　　2.1專(zhuān)利類(lèi)型與存續(xù)時(shí)間在檢索獲取的99件有權(quán)專(zhuān)利中，其中發(fā)明56件，占比為56.57%;實(shí)用新型43件，占比為43.43%。按照申請(qǐng)年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其中2015年申請(qǐng)的專(zhuān)利中有權(quán)數(shù)量最多，有18件，其次2019年申請(qǐng)專(zhuān)利的有權(quán)數(shù)量為16件。通常而言，專(zhuān)利存續(xù)期越長(zhǎng)，說(shuō)明該專(zhuān)利的價(jià)值或者潛在價(jià)值越大。截至檢索日，有權(quán)專(zhuān)利中，存續(xù)期最長(zhǎng)為16年，其中存續(xù)期超過(guò)10年的專(zhuān)利有8件。

　　2.2有權(quán)專(zhuān)利的區(qū)域創(chuàng)新中心與技術(shù)領(lǐng)域

　　2.2.1主要區(qū)域創(chuàng)新中心

　　根據(jù)有權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)人所在地區(qū)出現(xiàn)的頻次，用以反映該地區(qū)河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新實(shí)力，并稱(chēng)之為“區(qū)域創(chuàng)新中心”。根據(jù)有權(quán)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人地址，其中無(wú)錫、南京、常州、宿遷和蘇州涉及專(zhuān)利數(shù)量大于10件，占總有權(quán)專(zhuān)利數(shù)量的80.81%，即為江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)有權(quán)專(zhuān)利技術(shù)區(qū)域創(chuàng)新中心。從專(zhuān)利信息處理結(jié)果來(lái)看，無(wú)錫和南京是有權(quán)專(zhuān)利中專(zhuān)利權(quán)人主要集中的地區(qū)，其涉及有權(quán)專(zhuān)利均為21件，但具體的專(zhuān)利類(lèi)型略有不同。其中，專(zhuān)利權(quán)人地址在無(wú)錫的有權(quán)專(zhuān)利中，17件為發(fā)明，4件為實(shí)用新型;專(zhuān)利權(quán)人地址在南京的有權(quán)專(zhuān)利中，15件為發(fā)明，6件為實(shí)用新型。

　　2.2.2主要區(qū)域創(chuàng)新中心的技術(shù)領(lǐng)域有權(quán)專(zhuān)利的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行人工標(biāo)引后，對(duì)河蟹產(chǎn)業(yè)科技主要區(qū)域創(chuàng)新中心的技術(shù)布局特點(diǎn)進(jìn)行分析，有助于識(shí)別不同區(qū)域創(chuàng)新中心的創(chuàng)新方向和技術(shù)關(guān)注點(diǎn)差異。其中養(yǎng)殖管理、養(yǎng)殖空間與模式是5個(gè)主要區(qū)域創(chuàng)新中心均關(guān)注的技術(shù)領(lǐng)域。

　　2.2.3重點(diǎn)區(qū)域創(chuàng)新中心的創(chuàng)新主體

　　無(wú)錫和南京是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)區(qū)域創(chuàng)新中心。其中，無(wú)錫河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新主體為中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心(13件)，江南大學(xué)(3件)，無(wú)錫中順生物技術(shù)有限公司(2件)，無(wú)錫市保興農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(2件)和無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院(1件);南京河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新主體為江蘇省淡水水產(chǎn)研究所(6件)，江蘇省漁業(yè)技術(shù)推廣中心(3件)，南京師范大學(xué)(2件)，江蘇大學(xué)(2件)，南京帥豐飼料有限公司(2件)，南京市高淳區(qū)青松水產(chǎn)專(zhuān)業(yè)合作社(1件)，江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院(1件)，南京英埃格傳感網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(1件)，南京郵電大學(xué)(1件)，南京機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院(1件)和南京農(nóng)業(yè)大學(xué)(1件)。與南京河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新主體特征相比，無(wú)錫河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新主體數(shù)量?jī)H為5個(gè)，有權(quán)專(zhuān)利集中度高，其中中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心擁有有權(quán)專(zhuān)利數(shù)量最多，達(dá)到13件，位居江蘇省第一。

　　2.3有權(quán)專(zhuān)利創(chuàng)新主體與類(lèi)型

　　2.3.1有權(quán)專(zhuān)利創(chuàng)新主體在有權(quán)專(zhuān)利中，專(zhuān)利權(quán)人僅有1個(gè)單位或個(gè)人的專(zhuān)利數(shù)量84件，占有權(quán)專(zhuān)利數(shù)量的比率為84.85%;專(zhuān)利權(quán)人數(shù)量大于1個(gè)單位或個(gè)人的有權(quán)專(zhuān)利數(shù)量15件，占比為15.15%。為分析有權(quán)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人特征，本研究?jī)H對(duì)排序在第一位的專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行分析。

　　2.3.2有權(quán)專(zhuān)利創(chuàng)新主體類(lèi)型

　　根據(jù)有權(quán)專(zhuān)利第一專(zhuān)利權(quán)人的性質(zhì)，對(duì)專(zhuān)利權(quán)人特征進(jìn)行分類(lèi)，以反映江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新主體的類(lèi)型。 科研院所是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利權(quán)人的主要類(lèi)型，出現(xiàn)頻次為29次，占比為29.29%;專(zhuān)利權(quán)人類(lèi)型為高等院校的主體出現(xiàn)頻次25次，占比為25.25%;企業(yè)作為專(zhuān)利權(quán)人出現(xiàn)頻次19次，占比為19.19%;推廣機(jī)構(gòu)、個(gè)人、合作組織、科研院所與政府聯(lián)合4種類(lèi)型的專(zhuān)利權(quán)人主體出現(xiàn)頻次為26次，占比為26.26%。

　　3審中專(zhuān)利技術(shù)布局特征分析

　　法律狀態(tài)處于“審中”的專(zhuān)利申請(qǐng)，即專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)幱谛路f性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的審查階段，審中專(zhuān)利分析可以了解掌握江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的未來(lái)趨勢(shì)。

　　3.1專(zhuān)利類(lèi)型與申請(qǐng)時(shí)間檢索獲取的江蘇河蟹審中專(zhuān)利數(shù)量176件，且專(zhuān)利類(lèi)型全部為發(fā)明。從時(shí)間變化趨勢(shì)看，審中專(zhuān)利申請(qǐng)年份集中在2015—2020年。大致可以分為2個(gè)階段：一是2015—2019年，審中專(zhuān)利數(shù)量呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，到2019年數(shù)量達(dá)到頂峰，為58件;二是2019—2020年，受數(shù)據(jù)庫(kù)更新以及檢索日期的影響，2020年審中專(zhuān)利數(shù)量?jī)H為12件。

　　3.2審中專(zhuān)利的區(qū)域創(chuàng)新中心與技術(shù)領(lǐng)域

　　3.2.1主要潛在區(qū)域創(chuàng)新中心

　　按照審中專(zhuān)利數(shù)量，對(duì)參與江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的地區(qū)進(jìn)行排序。審中專(zhuān)利數(shù)量達(dá)到10件及以上的地區(qū)分別是南京(36件)、無(wú)錫(32件)、蘇州(25件)、鎮(zhèn)江(18件)、泰州(16件)、常州(14件)、鹽城(11件)和淮安(10件)，占總審中專(zhuān)利數(shù)量的92.05%，即為江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)的潛在區(qū)域創(chuàng)新中心。

　　3.2.2主要潛在區(qū)域創(chuàng)新中心的技術(shù)領(lǐng)域

　　通過(guò)對(duì)審中專(zhuān)利的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行人工標(biāo)引，有助于反映江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)。從技術(shù)領(lǐng)域人工標(biāo)引結(jié)果來(lái)看，其中飼料及添加劑、養(yǎng)殖管理兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域在8個(gè)主要潛在區(qū)域創(chuàng)新中心均受到關(guān)注和布局;食品加工、養(yǎng)殖空間與模式兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域在8個(gè)主要潛在區(qū)域創(chuàng)新中心的關(guān)注度為75.00%;在人工標(biāo)引的12個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中，種質(zhì)鑒定、廢棄物利用受關(guān)注度最低，分別僅有1個(gè)地區(qū)關(guān)注該技術(shù)領(lǐng)域，關(guān)注度為12.50%。

　　3.2.3重點(diǎn)潛在區(qū)域創(chuàng)新中心的創(chuàng)新主體根據(jù)不同地區(qū)審中專(zhuān)利數(shù)量的排序結(jié)果來(lái)看，南京和無(wú)錫河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的審中專(zhuān)利數(shù)量分別位居第一和第二，與其他地區(qū)審中數(shù)量有明顯差距，因此識(shí)別南京和無(wú)錫為江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新重點(diǎn)潛在區(qū)域創(chuàng)新中心。通過(guò)對(duì)南京和無(wú)錫審中專(zhuān)利的第一專(zhuān)利申請(qǐng)人進(jìn)行分析，其中江蘇省淡水水產(chǎn)研究所(10件)和中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心(18件)分別是其核心創(chuàng)新主體。

　　3.3審中專(zhuān)利創(chuàng)新主體與類(lèi)型

　　3.3.1審中專(zhuān)利的創(chuàng)新主體江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的審中專(zhuān)利共涉及第一專(zhuān)利申請(qǐng)人86個(gè)單位或個(gè)人，其中審中專(zhuān)利數(shù)量大于2件的創(chuàng)新主體有17個(gè)單位或個(gè)人，其擁有的審中專(zhuān)利數(shù)量92件，占總審中專(zhuān)利數(shù)量的52.27%。

　　3.4不同生長(zhǎng)階段的審中專(zhuān)利技術(shù)領(lǐng)域從河蟹生命周期過(guò)程來(lái)看，審中專(zhuān)利涉及的生長(zhǎng)階段除了親蟹、幼蟹、扣蟹和成蟹4個(gè)重要環(huán)節(jié)外，還包括了抱卵蟹和受精卵，以及蟹殼的廢棄物資源化利用。與有權(quán)專(zhuān)利相比，審中專(zhuān)利信息更加關(guān)注河蟹產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈科技創(chuàng)新，科學(xué)技術(shù)在推動(dòng)江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面的源動(dòng)力更加強(qiáng)勁。

　　4主要結(jié)論與對(duì)策建議

　　專(zhuān)利是保護(hù)科技創(chuàng)新成果的有效方式之一，通過(guò)挖掘?qū)＠�信息可以全面掌握特定技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)布局與發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)相關(guān)的有權(quán)專(zhuān)利和審中專(zhuān)利進(jìn)行分析，基本掌握了現(xiàn)階段江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)布局與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

　　4.1主要結(jié)論

　　4.1.1無(wú)錫等5個(gè)地區(qū)是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)有權(quán)專(zhuān)利技術(shù)的主要區(qū)域創(chuàng)新中心檢索獲取的99件有權(quán)專(zhuān)利中，主要分布在無(wú)錫、南京、常州、宿遷和蘇州5個(gè)地區(qū)，占總有權(quán)專(zhuān)利數(shù)量的80.81%，是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)有權(quán)專(zhuān)利技術(shù)的主要區(qū)域創(chuàng)新中心。其中，養(yǎng)殖管理、養(yǎng)殖空間與模式是5個(gè)主要區(qū)域創(chuàng)新中心均關(guān)注的技術(shù)領(lǐng)域。

　　4.1.2科研院所是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利權(quán)人的主要類(lèi)型通過(guò)對(duì)有權(quán)專(zhuān)利第一專(zhuān)利權(quán)人類(lèi)型的分析，其中科研院所出現(xiàn)頻次為29次，占比29.29%，高于企業(yè)作為創(chuàng)新主體出現(xiàn)的頻次。無(wú)錫和南京是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的重點(diǎn)區(qū)域創(chuàng)新中心，其中中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心是無(wú)錫河蟹產(chǎn)業(yè)重要的科技創(chuàng)新主體，江蘇省淡水水產(chǎn)研究所是南京河蟹產(chǎn)業(yè)重要的科技創(chuàng)新主體。

　　4.1.3扣蟹養(yǎng)殖過(guò)程在有權(quán)專(zhuān)利中受關(guān)注度最高從河蟹生長(zhǎng)階段來(lái)看，扣蟹養(yǎng)殖過(guò)程受到創(chuàng)新主體的關(guān)注程度最高，有權(quán)專(zhuān)利數(shù)量達(dá)到68件，主要分布在養(yǎng)殖管理、養(yǎng)殖空間與模式、混養(yǎng)種類(lèi)等7個(gè)技術(shù)領(lǐng)域�？梢�(jiàn)，河蟹養(yǎng)殖生產(chǎn)過(guò)程是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新主體關(guān)注的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，創(chuàng)新資源投入最多。

　　4.1.4南京等8個(gè)地區(qū)是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的潛在區(qū)域創(chuàng)新中心通過(guò)對(duì)審中專(zhuān)利第一專(zhuān)利申請(qǐng)人所在地區(qū)進(jìn)行分析，其中審中專(zhuān)利數(shù)量達(dá)到10件及以上的地區(qū)分別是南京、無(wú)錫、蘇州、鎮(zhèn)江、泰州、常州、鹽城和淮安，占總審中專(zhuān)利數(shù)量的92.05%，是江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)的潛在區(qū)域創(chuàng)新中心。

　　4.1.5企業(yè)成為審中專(zhuān)利的主要?jiǎng)?chuàng)新主體與有權(quán)專(zhuān)利創(chuàng)新主體類(lèi)型相比，企業(yè)是審中專(zhuān)利的主要?jiǎng)?chuàng)新主體，出現(xiàn)頻次達(dá)到73次，位居第一，可見(jiàn)，企業(yè)在江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新過(guò)程中的主動(dòng)性不斷提高。

　　4.1.6創(chuàng)新領(lǐng)域更加注重全產(chǎn)業(yè)鏈與有權(quán)專(zhuān)利相比，審中專(zhuān)利信息更加關(guān)注河蟹產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈科技創(chuàng)新，技術(shù)領(lǐng)域涉及親蟹、抱卵蟹、受精卵、幼蟹、扣蟹和成蟹生長(zhǎng)階段，同時(shí)還包括了蟹殼的廢棄物資源化利用。從創(chuàng)新鏈條看，江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加注重科技創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。

　　4.2對(duì)策建議

　　從專(zhuān)利情報(bào)分析角度看，江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域不斷完善，但仍存在重視扣蟹而輕視苗種繁育產(chǎn)業(yè)與技術(shù)保護(hù)、成蟹養(yǎng)殖技術(shù)中對(duì)幼雜魚(yú)依賴(lài)性大以及養(yǎng)殖尾水治理模式待完善等問(wèn)題，在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的背景下，江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展路徑面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和促進(jìn)成果應(yīng)用是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必由之路。

　　4.2.1推動(dòng)射陽(yáng)港現(xiàn)代水產(chǎn)種業(yè)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)河蟹新品種和苗種繁育技術(shù)已經(jīng)得到市場(chǎng)化應(yīng)用，但因親蟹種質(zhì)資源退化而可能發(fā)生的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)問(wèn)題亟待關(guān)注。河蟹養(yǎng)殖過(guò)程大致分為幼蟹養(yǎng)殖和扣蟹養(yǎng)殖，其中幼蟹產(chǎn)量和扣蟹產(chǎn)量將決定河蟹養(yǎng)殖產(chǎn)量，因此，河蟹產(chǎn)業(yè)能否穩(wěn)定發(fā)展，幼蟹產(chǎn)量和質(zhì)量保障是源頭。射陽(yáng)在河蟹生態(tài)育苗方面具有自然條件、成果技術(shù)兩方面優(yōu)勢(shì)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，射陽(yáng)河蟹年育苗量約50×104kg，占全國(guó)產(chǎn)量的比率約為70%，因此被稱(chēng)之為“中國(guó)蟹苗之鄉(xiāng)”。

　　為穩(wěn)定射陽(yáng)河蟹育苗產(chǎn)量和質(zhì)量，建議推動(dòng)射陽(yáng)港現(xiàn)代水產(chǎn)種業(yè)產(chǎn)業(yè)園[10]建設(shè)，通過(guò)集聚河蟹種業(yè)創(chuàng)新主體和生產(chǎn)主體資源，借助現(xiàn)代水產(chǎn)育種技術(shù)和方法，加強(qiáng)親蟹種源保護(hù)和利用，進(jìn)一步提升河蟹苗種繁育質(zhì)量，鞏固射陽(yáng)河蟹產(chǎn)業(yè)“育繁推一體化”的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為中國(guó)河蟹產(chǎn)業(yè)發(fā)展守好“苗種關(guān)”。

　　4.2.2加強(qiáng)配合飼料替代幼雜魚(yú)投喂技術(shù)研發(fā)應(yīng)用在現(xiàn)行河蟹養(yǎng)殖生產(chǎn)中，仍存在著使用幼雜魚(yú)投喂[11]的現(xiàn)象，主要有兩方面原因：一是降低養(yǎng)殖成本，養(yǎng)殖成蟹質(zhì)量較好;二是配合飼料價(jià)格高，且獲得的生產(chǎn)效益不明顯。利用幼雜魚(yú)進(jìn)行投喂，不僅破壞漁業(yè)資源，同時(shí)還對(duì)養(yǎng)殖水域環(huán)境造成一定的污染。從審中專(zhuān)利關(guān)注的技術(shù)領(lǐng)域來(lái)看，主要區(qū)域創(chuàng)新中心均已關(guān)注到飼料及添加劑、養(yǎng)殖管理兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，例如配合飼料和養(yǎng)殖尾水處理等內(nèi)容。建議將配合飼料替代幼雜魚(yú)行動(dòng)作為江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容，統(tǒng)籌配合飼料研發(fā)與推廣技術(shù)力量，制定飼料配方及可行的替代方案，并通過(guò)補(bǔ)貼等方式促進(jìn)配合飼料的推廣和應(yīng)用。

　　4.2.3大力推廣河蟹養(yǎng)殖綠色發(fā)展模式加強(qiáng)水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水治理已經(jīng)成為“十四五”時(shí)期漁業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容之一。在水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域踐行“綠水青山就是金山銀山”就必須做好養(yǎng)殖尾水達(dá)標(biāo)排放。河蟹養(yǎng)殖產(chǎn)量主要來(lái)源于池塘養(yǎng)殖，受養(yǎng)殖方式落后、發(fā)展水平較低，而產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大等多重矛盾因素影響，加上尾水處理涉及的土地面積、治理成本及治理技術(shù)制約了河蟹養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平。建議按照國(guó)家漁業(yè)主管部門(mén)要求，江蘇河蟹產(chǎn)業(yè)主要區(qū)域創(chuàng)新中心和主要?jiǎng)?chuàng)新主體應(yīng)積極發(fā)揮科技支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的功能，大力推行適宜當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖水平、降低成本的尾水治理技術(shù)措施[12-13]，形成具有地域特色的河蟹養(yǎng)殖綠色發(fā)展模式[14]，不斷還原漁業(yè)發(fā)展與山水田園和諧共處的生態(tài)畫(huà)卷。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局，全國(guó)水產(chǎn)技術(shù)推廣總站，中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì).中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2020.

　　[2]陳曄，郭靖，寧波.中國(guó)河蟹產(chǎn)業(yè)70年回顧與展望[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49(5)：244-248.

　　[3]周永昌，姜曉東，成永旭，等.長(zhǎng)江、黃河和遼河水系野生中華絨螯蟹子三代成蟹養(yǎng)殖性能和性腺發(fā)育的比較研究[J].水產(chǎn)科技情報(bào)，2021，48(2)：61-68.

　　[4]韓文峰，孫云飛，劉健，等.不同餌料投喂模式對(duì)中華絨螯蟹幼蟹生長(zhǎng)和生理生化的影響[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2021，28(3)：314-325.

　　[5]成漢高.河蟹綠色生態(tài)養(yǎng)殖模式與技術(shù)[J].科學(xué)養(yǎng)魚(yú)，2021(2)：35-36.

　　[6]黃曉東，顧穎，張健，等.復(fù)方中草藥與微生物殺菌劑聯(lián)用對(duì)中華絨螯蟹大田養(yǎng)殖的應(yīng)用效果[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37(12)：121-125.

　　[7]呂孫建，焦錦彪，袁雪梅，等.中華絨螯蟹免疫增強(qiáng)劑的研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49(10)：19-23.

　　[8]葉韜，陳志娜，劉瑞，等.蟹黃調(diào)味醬加工工藝及其微生物污染分析[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2020，46(5)：152-159.

　　作者：岳冬冬1，朱珠2∗，曹炳忠3，朱明娜3