關鍵詞：大舞臺期刊征稿,發表論文期刊網,特定環境,戲劇,開場方式

　　老舍先生與曹禺先生都處在中國百廢待興的年代,同為劇作家的他們對中國話劇的產生與發展發揮了重要的作用。雖然他們所關注的社會層面不盡相同,但是由于他們都選擇了話劇作為他們表達個人思想的載體,于是在某些話劇的表現方式上,二人表現出了異曲同工之妙。

　　以下就老舍先生的《茶館》與曹禺先生的《北京人》比較說明這一觀點。

　　《茶館》為一出三幕話劇,利用一個不變地點的場景表現出三個不同的歷史時期,老北京下層人民生活的悲苦。

　　《北京人》同為三幕話劇,故事亦是發生在一個不變的場景——林家客廳中。將一出社會、時代悲劇濃縮在一個家庭中展現。

　　故事如何構建?故事的構建要依靠動作。那么這當然缺少不了動作的執行者——人物。那么復雜的故事應當如何構建?無外乎兩個方法。第一:特定的人物,但是由于場景的變換創造出更多的情節線索,從而構建出更為復雜的故事;第二:特定的地點,通過不同人物的一依次登場不斷帶來新的情節線索,從而使故事復雜化。話劇由于其受舞臺“三一律”的制約,不可能選擇第一種方法。因此要想在特定的時間、地點講述出完整動人的故事,必須對于事件以及故事發生地點有著精確的把握。也就是如何令這些人物登場但是卻不令人感到牽強與費解。同時,為了使觀眾能夠在面對真實的演員時不至于游離于情節之外,故事的節奏也是構建故事十分重要的一個環節。何時開始故事,何時達到第一個高潮,何時引發最為尖銳的矛盾沖突……這一連串的問題都需要劇作家對于生活的敏銳觀察和對于話劇獨特藝術形式的深入把握。

　　在《茶館》中,老舍先生選取了“茶館”這一老北京最具代表性的文化符號展開故事。老北京的茶館,就是三教九流的舞臺。在這里,上至皇宮里的太監,下到要飯的叫花子都有表現自己故事的空間。于是這一特定環境就為這一群像式故事的敘述提供了可能性。這里是一個開放的空間,人來人往,川流不息。誰都只是過客,但是在路過的過程中,誰都是這一時段的主角。這樣的結構中,情節始終成一個波浪形線向前發展,直至最后的高潮。沒有特定的序列高潮安排,有的只是一個又一個緊密聯系的小故事,這些故事又都是服務于同一個大的主題。這樣,就會創造出一種形散而神不散的特定的藝術形式。

　　較之《茶館》人物眾多的群像式結構,《北京人》這一發生在林家客廳內的故事中出場的人物就要少之又少了。盡管如此,由于其發生的地點限于客廳這一特定的環境,人物再少也不能讓他們都擠在臺上表現自己的故事(這里畢竟是家庭空間,不同于《茶館》的公共空間。故而《茶館》可以讓眾多人物一同亮相也不會顯得牽強)。于是,曹禺先生令其故事中的人物采取了流動性的表現方式,即不同人物在其故事表現告一段落之后調度下臺,令其他的人物上場展開自己的情節,由不同人物交替完成一個統一的敘事。

　　綜上所述,《茶館》與《北京人》的相同之處為均選取了一個不變的特定環境(即前文之中所述“異曲同工”之妙)。而它們在對于人物的塑造上還是具有很大不同的,這主要還是由于選取題材不同從而造成了戲劇結構不同。

　　還要再說明的一點是,由于話劇的時間長度受到了嚴格的控制,在舞臺上所表現的都是最具有表現力且對于劇情來說不得不表達的東西。那么其他的一些如背景內容、次情節等,便需要用精練且毫不牽強的人物的語言來闡釋。這其中包括了對白、旁白、獨白。如《茶館》每段開幕時的數來寶(獨白),《北京人》中開場時思懿與管家及陳奶媽等人的對話(對白)等,此例不勝枚舉。這一點也是歷來劇作家們不得不面臨的一個問題。

　　人物上場,情節展開,這是所有故事的共通點。但是相對于話劇這一獨特的藝術形式而言,如何在特定的環境中選取一個恰到好處的時機展開故事,并要選取適合這一場景的人物展現方式,這都需要根據不同的特定環境以及不同的戲劇結構來分別對待。