英文論文審稿會采用推薦的審稿人嗎?多數情況下會采用推薦的審稿人，如果期刊有要求作者推薦審稿人，作者也認真推薦了，編輯會邀請這些審稿人來審稿，這樣也節省了自己尋找審稿人的時間，對加速審稿是有幫助的。

　　作者想要自己推薦的審稿人受認可，被采用，那么在選擇審稿人時就要慎重，在這些情況下，編輯更有可能采用作者推薦的審稿人：

　　1. 你推薦的確實是領域內的知名學者，甚至泰山北斗!加上編輯沒發現你們有啥共同合作的論文或報告。

　　2. 編輯之前或許自己聯系了審稿人，但發現你論文研究的內容太獨特，導致他找的人都無法審稿，或沒啥空審稿，那就會回頭來找你推薦的。

　　3. 編輯找的審稿人，提出的審稿意見存在明顯錯誤跟不公正，你向編輯提出了申訴和抗議，那編輯為了安撫你的情緒，可能會重新一個你推薦的審稿人。更多知識閱讀：sci論文審稿人如何推薦?

　　4. 編輯正好與你有熟，那或多或少會給你點優待。

　　5. 你本人或者文章的通訊作者，是所在領域的大牛，只要你推薦的審稿人算是靠譜，編輯可能會找一個你推薦的。

　　通過研究發現，作者推薦的審稿人更有可能給出有利的評審意見：

　　1、《BMJ Open》的研究顯示，約三分之二的作者推薦審稿人建議接受投稿，而就編輯推薦的審稿人而言，這一比例為三分之一。

　　2、《Journal of Pediatrics》在作者推薦的審稿人中，有65.3%推薦接受稿件，而就編輯推薦的審稿人而言，這一比例只有54.2%。是否選大專家?如果你對投稿論文充滿信心，最好在近期的學術會議上大牛給予積極評價，推薦大專家作為審稿人是非常好的選擇。

　　作者在推薦審稿人時，還要避免利益沖突，比如推薦的審稿人是其中一位作者的導師或者現同事，或與第一作者/通訊作者在近五年內有過合作項目的學者，都要避嫌;另外也盡可能避免推薦太多國內同行給予審稿。實際上，很多被推薦審稿人在收到可能有利益沖突的審稿請求后，他們自己通常也會拒絕審稿，并給編輯說明理由;在這種情況下，編輯對于投稿人的信任可能會有些影響。

　　提供的推薦審稿人聯系郵箱是其工作郵箱，尤其是edu域名下的郵箱。而163或者gmail等域名下的郵箱則很難以被編輯采用。逐一核對作者其他信息，尤其是名(first name)和姓(last name)一定要分清。通常在原文中顯示的作者名在前、姓在后;但是在檢索數據庫或者參考文獻中則是姓在前，名只是簡寫成首字母。還有部分學者的姓也是有兩個單詞構成的，這時也要分辨清楚。另外，也盡可能提供作者的科室和單位，這些都有助于編輯確認是否采用這個推薦。

　　總之，作者在推薦審稿人時，要關注的信息很多，審稿人往往不是一位，一般來說會邀請三位左右，但事實上編輯一般會給多位審稿人發出郵件，來邀請他們參與審稿，不會是所有的審稿人都接受，至少不會同時接受。作者也可以了解更多推薦審稿人的技巧，這對論文順利通過審稿也是有幫助的。