現(xiàn)代中藥研究與實踐探究中藥有效成分 推薦本站最受歡迎期刊：《現(xiàn)代中藥研究與實踐》權(quán)威中藥學(xué)術(shù)期刊　是一份以普及為主，提高為輔的中藥學(xué)術(shù)期刊。由安徽省中醫(yī)管理局主管全國中醫(yī)藥職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會、皖南職業(yè)學(xué)院主辦。專門刊登用于指導(dǎo)基層中藥工作的新經(jīng)驗、新技術(shù)、新方法，具有新穎、實用、通俗的特點。

　　【摘要】目前對中藥有效成分的研究，仍屬新興學(xué)科，在中藥理論運用、現(xiàn)代藥理毒理學(xué)研究，以及在研究深度等方面都有所欠缺。提取物不能等同于原中藥，單體研究不能替代中藥研究，應(yīng)加強對中藥藥性及藥理毒副作用研究。

　　【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代中藥研究與實踐,中藥,有效成分,藥理作用,毒副作用

　　在現(xiàn)代研究和臨床應(yīng)用中越來越多的涉及到中藥提取物和單體，但就此新事物亦不可避免的產(chǎn)生一些新的問題。中藥提取物是否能等同于原中藥，其性質(zhì)和毒副作用是否相同，中藥有效成分的研究是否能體現(xiàn)中醫(yī)特色，今就此類問題淺談如下：

　　1 提取物不能等同于原中藥

　　1.1 中藥提取物的藥性與原中藥不同[1]

　　傳統(tǒng)中藥多是對動植物原材料的簡單加工品，通過動植物含有的多種成分協(xié)同作用而表現(xiàn)為多種功效的集合，通常以1～2個成分作為主要作用物質(zhì)，而其它成分為輔佐(促進(jìn)和抑制)，其四氣五味等藥性亦是由多種成分共同體現(xiàn)的;而中藥提取成分多為單一成分，沒有其它成分的輔佐，功效直接而單一，其氣味寒熱及升降沉浮等藥性，可能會與原中藥多種成分所共同表現(xiàn)出來的藥性有很大差異，甚至相反。

　　1.2 中藥提取物的雙向調(diào)節(jié)作用減弱或消失

　　如刺五加對血壓具有雙向調(diào)節(jié)作用等，有很多傳統(tǒng)中藥多成分結(jié)構(gòu)對機體的作用具有選擇性(或機體對藥物不同成分的選擇吸收);而提取物雙向調(diào)節(jié)作用往往大大削弱或消失，機體對藥物吸收的選擇性差。

　　1.3 中藥提取物的毒副作用明顯增強

　　傳統(tǒng)中藥的多成分結(jié)構(gòu)使其所含某一成分的毒副作用受到其它成分(多被現(xiàn)代研究看作為無效成分)抑制而大大削弱或消失;而中藥提取物的單一成分結(jié)構(gòu)的作用類似于西藥，其毒副作用往往凸顯出來，如麻黃素的成癮性是在原藥麻黃中所沒有的。

　　2 單體研究不能替代中藥研究

　　過分著重于把提取物盡量做成單體，似乎成為現(xiàn)在中藥藥理研究的一種趨勢，將其制成類似于西藥式的純凈化學(xué)物質(zhì)，從而忽略了功效是否因此而減弱和改變，這種作法是不恰當(dāng)?shù)摹Ｖ兴幱行С煞值难芯孔谥际?ldquo;三效三小”，即高效、速效、長效，毒性小、副作用小、藥量小，是如何使藥物更好的治療疾病。許多中藥的療效是由幾個或更多成分共同作用體現(xiàn)的，這樣就不宜于過度提純。

　　現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的藥物研究方式并不適合中藥藥理藥性的研究。在研究中，常常會出現(xiàn)有效成分提取越純，療效反而越差，副作用越強的現(xiàn)象。應(yīng)突出研究的宗旨，并不是把中藥提取成化學(xué)物質(zhì)就好了，還要對藥效藥性相比較。現(xiàn)代的研究方式明顯受西醫(yī)藥理研究方式的影響，片面孤立的看待藥物，而忽視整體性的研究方法;具體方法往往采用單獨抽取成分進(jìn)行試驗的做法，忽視了“無效物質(zhì)”與“有效物質(zhì)”的協(xié)同作用。

　　以四逆湯為例，拆方研究證明，單用附子強心作用不明顯而甘草干姜又沒有明顯強心作用，但共入煎劑則能明顯增強強心作用而大大減弱附子的毒性。若孤立看待四逆湯的強心作用，干姜甘草都應(yīng)當(dāng)是無效藥物。與配伍相似，傳統(tǒng)中藥常含有數(shù)十種成分，它們對人體產(chǎn)生的藥效可能會相互影響而出現(xiàn)增效減毒的作用(當(dāng)然也可能相反)，這就造成了目前有些提取物較原藥功效下降、毒性增強的現(xiàn)象。

　　3 應(yīng)當(dāng)加強對中藥藥性的理論研究

　　中醫(yī)藥之所以能夠在治療疾病中體現(xiàn)出良好的療效，要歸功于具有整體觀念和辨證論治特點的中醫(yī)理論，而中醫(yī)藥性理論則是把中醫(yī)理論和具體中藥相結(jié)合的最重要一環(huán)。實現(xiàn)中藥現(xiàn)代化，就必須實現(xiàn)中藥藥性理論的現(xiàn)代化，否則離開中藥基本理論，單純將中藥進(jìn)行有效成分的分離提取,只會使中藥現(xiàn)代化成為空中樓閣[3]。如果沒有中藥藥性理論，中藥就跟中醫(yī)的辨證論治相脫節(jié)，就只能得出“中藥某化學(xué)成分能治療西醫(yī)某疾病”之類的結(jié)果，與西藥有何差別?

　　當(dāng)然，中藥有效成分的四氣、五味等的研究可能與傳統(tǒng)中藥有很大差異，研究方法也更多的依靠試驗的方式，如何建立切實可行的藥性試驗方法是一個難題，也是急待解決的問題。

　　4 加深對現(xiàn)代藥理毒副作用的研究

　　中藥有效成分或有效部分，因其經(jīng)過了提取、精制、純化，已經(jīng)大不相同于原材，更不同于經(jīng)過減毒、增效配伍的中藥復(fù)方制劑，其活性成分的富集，在其作用強度增強的同時，其毒性作用也可能增強，加上這些提純的有效部位或成分沒有足夠藥理和毒理研究數(shù)據(jù)。因此，對于有效部位或有效成分，新藥制劑有條件能做出毒性反應(yīng)，就應(yīng)該找出這個毒性反應(yīng)劑量，以及毒性反應(yīng)的靶器官、靶組織和毒性反應(yīng)的強弱，甚至是長期大劑量給藥下可能出現(xiàn)的后續(xù)毒性反應(yīng)，為臨床研究和運用提供有力的參考;否則，臨床使用的安全評價就沒有達(dá)到研究的目的，也是失敗的[4]。因此必須把有關(guān)副作用的研究提到該類藥物研究的核心地位。

　　5 結(jié)語

　　近年來，關(guān)于提取中藥有效成分的研究在國內(nèi)已經(jīng)取得了一定的成果，并且一些中藥有效成分提取物已經(jīng)在臨床上被廣泛應(yīng)用，積累了一定的研究經(jīng)驗。而中藥有效成分的研究，面對現(xiàn)存的一些不足，應(yīng)該從加強藥性理論研究和現(xiàn)代藥理學(xué)研究兩方面著手，走適合自身發(fā)展的中醫(yī)之路。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]胡志祥.中藥有效成分與功效的分析[J].中醫(yī)藥信息,1998,(6):22.

　　[2]袁冰.建立符合中醫(yī)特色的中藥研究方法[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2000,6(11):34?36.

　　[3]胡愛萍.關(guān)于中藥藥性理論現(xiàn)代化研究的思考[J].光明中醫(yī),2006,21(10):20?22.

　　[4]張曉東,潘國鳳.對中藥有效成分和有效部位新藥長期毒性試驗劑量設(shè)計的思考[J].中藥藥理與臨床,2007,23(1):73,74.