文章提交到SSCI期刊要經過初審、外審、終審等過程，而一些作者面臨的情況是SSCI文章外審專家拒審，這是什么意思?又該怎么辦?外審專家拒絕審稿，可能是本身工作比較忙，除此之外也可能是如下幾點原因：

　　1、SSCI論文語言不過關

　　SSCI期刊往往接收英文論文，也非常注重文章的英語水平，如果作者提交上來的論文沒有經過潤色，沒有達到審稿人的要求，那么他們很可能會直接拒審，先讓作者糾正自己的語言，也是為后期審稿節省時間。

　　2、論文內容和審稿專家專業不符

　　審稿人可能是編輯邀請的，也可能是自己推薦的，每位審稿人都有自己的側重研究內容，作者的文章不在他們的研究范圍，自然不能給出很好的審稿意見，因此會拒審，這就需要作者找到和自己領域相關的審稿人員。

　　3、文章內容存在缺陷導致外審人員拒審

　　一篇優秀的文章才能吸引審稿人，而如果送到審稿人那里的文章一眼就看到不專業，或者是缺乏創新性，這樣外審人員就不愿意耗費精力來審稿了，會直接拒審，甚至會直接拒稿，這就要求作者文章一定要保質保量，對創新點加以修飾，要多融入一些自己的話語。

　　面對SSCI外審專家拒審，作者能做的只有接受，然后再選擇其他審稿人，可以從WOS里找一些和你做的內容相近的作者，發文影響因子差不多的或略低的作者當審稿人。但是推薦的人不要和你有利益相關，這樣往往會讓期刊更覺得可疑，結果是適得其反。

　　如果外審專家是因為文章問題拒稿審稿，這時作者一定要先提高文章質量，然后選擇其他SSCI期刊投稿，該潤色的潤色，該提高創新性的就提高創新性，這樣文章才有被接收的機會。

　　總之SSCI外審專家拒審的原因很多，作者要針對性的采取措施，唯一不變的宗旨是提高論文的質量，一些時效性強的文章也要盡早發表，越往后拖著發表難度就越大，更多詳情也可以咨詢專業人員，提供更詳細的發表指導。