Materials Today Communications是材料科學3區期刊，影響因子3.7，最近有作者咨詢：這本期刊會找幾個審稿人審稿，據以往了解，審稿過程會涉及多位審稿人，可能3人，也可能5人，審稿時間也比較長，作者要認真聽取每個審稿人的審稿意見。

　　關于Materials Today Communications期刊審稿人的知識介紹如下：

　　1、結合相關經驗來看，期刊的審稿流程可能包括多輪評審，3-5名審稿人給出的審稿意見詳細而專業。比如有作者提出其論文在提交后進行了大修，收到的審稿意見非常具體，也涉及到了多位審稿人的反饋，期刊在評審過程中邀請了多位審稿人參與，確保了稿件的質量和學術價值。具體的審稿人數量可能因論文主題和期刊內部的評審安排而不同，期刊也比較重視審稿人的專業性，以及審稿意見的全面性，對提升文章學術水平是有幫助的。

　　2、Materials Today Communications期刊論文的外審環節通常需要3-5位審稿人參與審核，但具體數量由期刊根據實際情況決定，并無硬性規定。審稿人數量可能因稿件復雜性、爭議性或期刊要求而有所增減。例如，若初審階段審稿人意見分歧較大，期刊可能會邀請更多專家參與評審以確保公平性。此外，部分領域小眾或創新性極強的稿件，可能需要更多審稿人把關，極端情況下甚至可能出現9位審稿人的情況。

　　3、審稿人數量并非固定，而是受多種因素影響。一方面，編輯對稿件的熟悉程度和信心是關鍵：若編輯對研究領域非常了解，可能減少外審人數或在小修后直接接收;反之，則可能擴大審稿范圍。另一方面，審稿人資源緊張也是現實問題，尤其對于非頂刊或小眾領域，編輯可能需多次邀請才能湊足審稿人。近年來，優質審稿人短缺現象普遍，導致部分期刊審稿周期延長或人數不足。

　　4、作者無需過度關注審稿人數量，而應聚焦于如何高效回應審稿意見。若修改后編輯仍存疑慮，稿件可能被再次送審(可能是原審稿人或新審稿人)。對于審稿人提出的引用要求，需基于學術相關性處理：若建議合理，應補充引用;若無關，需向編輯說明理由。

　　關于Materials Today Communications期刊的基本信息介紹如下：

　　1、Materials Today Communications期刊的 ISSN 為 2352-4928，影響因子達到了 3.7，自引率僅為 5.40%。年文章數有 2647 篇之多，Gold OA 文章占比 6.17%。在分區方面，JCR 分區為 Q2，中科院分區為 3 區。出版商是 Elsevier BV，并且非預警期刊，讓大家投稿更安心。

　　2、審核周期方面，從官網數據分析來看，從投稿到錄用一般 2個月左右，審稿速度較快，能讓大家的研究成果更快地與讀者見面。

　　3、期刊國人發文情況。中國大陸發文量占據第一，占比高達 50%。印度和美國分別以 15%和 5%位居第二、三名。在機構發文情況中，中國科學院、北京科技大學、哈爾濱理工學院、中南大學、西北工業大學、東北大學等中國機構也都名列前茅。

　　總的來說，Materials Today Communications 發文量多，審稿速度較快，影響因子也尚可。對于材料學領域的小伙伴們來說，是一個非常不錯的投稿選擇。