出版專著一定要搞清楚是否需要CIP，尤其是評職稱時，對著作有嚴(yán)格的要求，可能需要有ISBN和CIP數(shù)據(jù)，不過各自單位都有不同的要求，作者結(jié)合自己單位要求準(zhǔn)備著作即可，而且也可以考慮電子書號，內(nèi)地單書號，國際標(biāo)準(zhǔn)書號等。

　　CIP 數(shù)據(jù)作為圖書在版編目數(shù)據(jù)，涵蓋了書名、作者、出版社等關(guān)鍵信息，是圖書出版規(guī)范化的象征，對出版社、讀者以及學(xué)術(shù)交流意義重大。然而，不同單位的職稱文件對其有著差異化的規(guī)定。高校中，綜合性大學(xué)文科職稱評審常將 CIP 數(shù)據(jù)視為專著正規(guī)性的重要標(biāo)志，而理工科院校在某些應(yīng)用學(xué)科領(lǐng)域則相對靈活，更注重實際應(yīng)用成果，對于無 CIP 數(shù)據(jù)但有實際應(yīng)用證明的專業(yè)著作也可能認(rèn)可。

　　科研機構(gòu)方面，國家級科研院所要求嚴(yán)格，CIP 數(shù)據(jù)是基本條件，同時關(guān)注出版社級別和引用率等;地方應(yīng)用型科研機構(gòu)則綜合考慮專著對地方產(chǎn)業(yè)的服務(wù)貢獻，即便無 CIP 數(shù)據(jù)，有實際應(yīng)用效果證明也可能被接納。醫(yī)院系統(tǒng)內(nèi)，大型三甲醫(yī)院晉升職稱時一般要求醫(yī)學(xué)專著有 CIP 數(shù)據(jù)，且關(guān)注臨床實踐結(jié)合度等;基層醫(yī)療衛(wèi)生單位則對一些基層經(jīng)驗總結(jié)資料適當(dāng)放寬要求。

　　CIP 數(shù)據(jù)在職稱評審中作用顯著，這是評審專家判斷專著合法性與規(guī)范性的直觀依據(jù)，能反映專著的傳播潛力和影響力，有助于單位學(xué)術(shù)文化建設(shè)。但過度依賴也存在弊端，可能會忽略一些因客觀原因未獲取 CIP 數(shù)據(jù)卻有高學(xué)術(shù)價值的專著，阻礙學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展和人才合理評價。

　　綜合來看，評定職稱時是否需要CIP數(shù)據(jù)，要結(jié)合各種情況來看，職稱評審認(rèn)可的著作都是正規(guī)，公開出版的，作者還要可以檢索到，出書涉及到的細(xì)節(jié)較多，耗時也比較長，一定要提前做準(zhǔn)備，更多出書問題，可以隨時咨詢專業(yè)學(xué)術(shù)顧問提供更全面的指導(dǎo)。