體現學術能力的成果中，會議論文和期刊論文是常見的，兩者分別是什么?有什么區別?認可度是否一樣?這都是新手作者關心的，今天就在這里重點介紹會議論文和期刊論文的區別，更便于作者發文做出正確的選擇。

　　第一、概念上的區別

　　會議論文：針對某學術會議投稿的，可能是國內會議也可能是國際會議，論文要被會務組決定錄用，最后是以論文集形式發表，作者可以考慮是否參會，這都不影響論文的出版和檢索，參加會議還是提升自己能力，增長見識的機會。

　　期刊論文：是刊登在學術期刊上的論文，有學術性和非學術性之分，期刊論文主要會發在月刊/季刊/年刊/不定期的刊上。期刊論文也有普刊，核心期刊，國內核心期刊，國際核心期刊之分，級別不一樣，含金量就不一樣，期刊論文錄用后，投稿人只需等著出版即可。

　　第二、論文內容上的區別

　　會議論文 ：通常介紹研究工作的初步發現或研究過程中出現的創新思想，是個未完成版，頁數沒有期刊論文那么多，要求也沒期刊那么嚴格。

　　期刊論文 ：發出來的是你這個階段已經完成了的作品，不只是一個想法的展現和探討，需要有比會議論文更全面、更深入的研究。

　　同時，會議論文注重交流，一般不走同行評審的過程，即便有同行評審流程也沒期刊論文嚴格，而期刊論文會走同行評審，這部分審核比較嚴格，你的論文不過關的話很有可能被否掉，被期刊接受率平均在40%-60%。

　　第三、審稿周期上有區別

　　與期刊論文相比，會議論文的反饋效率就高很多。

　　會議論文 ：審稿周期比較短，一般在2周左右，快的只需要1周，部分水分略大的會議甚至幾天就可以錄用。

　　期刊論文 ：審稿周期相對較長，國內中文核心期刊最快也需要1-2個月，普刊也得1-3周左右，而國際核心期刊審稿周期可能更長，作者要盡早的做準備。

　　第四、認可度上有區別

　　期刊論文無論是國內核心期刊還是國際核心期刊，受眾群體很多，認可度也很高。而會議論文被EI或者是CPCI收錄，認可度才比較高，否則如果是比較水的會議，基本沒有含金量，可能不被認可。

　　會議論文的認可度和學術會議的權威性是相關的，而且相比期刊論文刊登在某一期的期刊上，會議論文是不一定能夠出版的，有些文章僅在會議上進行宣讀。一般來說，論文的出版是有利于論文的檢索收錄的，如果不出版，文章就不會被檢索收錄，其認可度自然不高。

　　上述就是會議論文和期刊論文的區別，作者要結合自己的情況考慮選擇什么類型來發表，sci、ssci期刊論文含金量最高，ei會議論文比ei期刊論文認可度低一些，無論是哪一種，都要早作準備，兩者發表錄用都需要時間，不能按要求提交材料，都可能延誤自己使用。